2024年6月23日 星期日

[小說心得] 瘋癲老人日記 谷崎潤一郎

  「變態又番癲,但似乎可以理解。」這是我對《瘋癲老人日記》簡單的感想。近一年多來,拜讀了谷崎潤一郎的許多作品,如同眾評論所說的,谷崎潤一郎把「情慾」昇華到接近宗教的層級,不單肉體上的描寫,連精神上的境界都刻畫的入木三分。而《瘋癲老人日記》更是谷崎潤一郎將個人官能小說的寫作集大成的作品。不過除非是像我一樣有在研究日本近拜文學的人,我並不會推薦這部作品給其他人看,因為除了文筆外,並沒有什麼營養價值或值得討論的地方,且聽我簡單道來。

  書中的老人已經是風中殘燭了,身體早已沒有性方面的能力了,卻還是保有情慾,換句話說,就是個變態,跟是不是老人無關。為什麼說可以理解呢?因為只要是正常的現代人,都是可以把性慾和個人意志分開的,只是老人的個人意志剛好就是個變態。而驕傲和奢靡的媳婦呢?雖都只有側面描寫,她似乎也享受與老丈人的關係,卻也沒辦法像個真正的私虐狂一樣對待老人,而是純粹的利用罷了,看那價值百萬的寶石。一個願打一個願挨,但願挨的那個的慾望遠遠超過願打的想像,所以在故事的結尾媳婦再也無法忍受老人變態的要求了。頂多再加上一些與家人和護理師的摩擦,這樣的故事情節其實沒有什麼吸引力。所以可以理解,但並沒有可以接受。

  這本書帶給了我們什麼?沒有,跟老人一樣,是個純粹的慾望集合體罷了。谷崎潤一郎的文字一筆一筆地將各個變態場景寫了下來,若不是用藝術和文學的眼光去看,整體故事情節毫無意義,沒有揣摩正常老人的心境,沒有告訴你家人之間要如何寬恕,更不用說有什麼教育意涵了。坦白說,我更喜歡谷崎潤一郎的《春琴抄》和《痴人之愛》,一樣有情慾流動外,還有一種說不出的美,而在《瘋癲老人日記》中我並沒有感覺到那種美,著實可惜。

沒有留言:

張貼留言